2022年发言：英国国家档案馆藏〈闽江入口图〉考释》

英国国家档案馆藏的《闽江入口图》是一幅彩绘本古地图，该图在中文底本上叠加了大量英文注记。基于图上英文注释信息，可知该图成图下限在1860年。中文底本详细描绘了清代福州府外海北竿塘至闽江南台岛沿途的山屿岛礁，分析图上地名注记、构图方式，并结合其他文献记载，可初步判定该图为清代中期福州水师巡洋所用的航道图。《闽江入口图》采用的环形构图方式对于研究清代中期海图绘制具有重要意义。

2023年发言：朱正元〈御览江浙闽沿海图〉再探》

1898至1902年间，浙江山阴人朱正元陆续绘成《御览江浙闽沿海图》，总分图共计36幅，图面范围覆盖江苏、浙江、福建三省沿海地区。该图集是基于英版海图（British Admiralty Chart）改绘而成，且译绘水准高于同期的其他汉译海图，例如《海道图说》附图、《八省沿海全图》。吴志顺，汪家君，楼锡淳，朱鉴秋，伍伶飞等学者先后对该图展开过研究，分别从文献学、古旧地图应用、西学东渐等角度进行了讨论。在《御览江浙闽沿海图》尚未公开影印出版的情况下，前人研究有助于我们对该图特征形成较为清晰的认识。近代中国海图呈现双轨制特征，既有明清以来传统海图的影子，又有近代西方海图的特征。中国传统舆图之学源远流长，晚清中国人面对两种海图绘法如何进行取舍？朱正元的《御览江浙闽沿海图》就是一个极佳的切入点。本文在前人研究基础上，追溯《御览江浙闽沿海图》的英版海图图源，将二者进行对比，同时将传统中式海图纳入比较。得出以下几点新的认识：其一，朱正元在绘图时极大地改善了以往汉译海图“译音不可究诘”的情况，但同时也略去了许多英版海图中固有的一些地名注记。其二，针对同一片海域，中西海图在选择绘制的时候，侧重点亦有不同。中图对由周围岛屿圈闭成的小面积海域多有命名，而西图更注重标注岛屿之间的水道。这也造成这两类后者无法找到与之对应的——在汉语语境下的——译名。其三，朱正元尝试将中国海防信息融入西式航海图，但这类信息大多无法在总图中体现，只能选择在比例尺较大的分图中呈现，此外，更多的海防信息则选择在图说中表达。在分析其图面特征之余，本文对《御览江浙闽沿海图》的传播稍作讨论。查阅档案可知，朱正元绘图时开支取自各地官府，图幅绘毕后呈送清廷，但随后不久市面即出现了公开售卖的石印本，民国十六年（1927）出版的《象山县志·象山港图》亦是直接源自《御览江浙闽沿海图》中的“日字-浙江沿海分图-象山港”。从官绘本海图进入地方志书出版，仅仅经历了25年，讯息传播速度远超清代前中期。这一方面是因为晚清民国出版印刷行业的繁荣，同时也表明了《御览江浙闽沿海图》本身的高水准。

2024年发言：《晚清〈八省沿海全图〉成图考》

《八省沿海全图》是现存清代海图中尺幅最大、内容最为详尽的一套海图集，共计79幅（图1）。已知国家图书馆、国家博物馆、上海图书馆等机构均有收藏，可见该图集在清末刊印较多[ 上海图书馆盛宣怀档案，档号：117517。浙江图书馆藏的《八省沿海全图》浙江部分已有影印本，见浙江省测绘与地理信息局编：《浙江古旧地图集》，北京：中国地图出版社，2011年，第130-143页。北京大学图书馆藏的《八省沿海全图》宁波沿海涉及四幅海图，影印本见宁波市档案馆编：《地图上的宁波》，北京：中国地图出版社，2017年，第86-87页。经由清华大学人文学院刘晋国同学告知，清华大学图书馆也藏有一套。]。汪家君先生曾于1988年发表《晚清〈八省沿海全图〉初探》[ 汪家君：《晚清〈八省沿海全图〉初探》，《杭州大学学报》（自然科学版）1988年第4期。该文调整后收入《近代历史海图研究》，见汪家君：《近代历史海图研究》，北京：测绘出版社，1992年，第70-83页。]一文，评估其图面特征及应用价值。1993年楼锡淳、朱鉴秋编撰的《海图学概论》也对该图的概貌做了描述。[ 楼锡淳、朱鉴秋编著：《海图学概论》，北京：测绘出版社，1993年，第99-100页。]2007年，李强依据已故科技史家王振铎先生收藏的《晚清八省沿海全图》，发表《略论石印本光绪朝八省沿海全图》[ 李强：《略论石印本光绪朝八省沿海全图》，《收藏家》2007年第2期。]，但也并未突破前人观点。由于《八省沿海全图》并未署名，也未注明日期，前后亦无序跋。前人对于《八省沿海全图》的作者及成图时间一直没有论述清楚，前人依据图上出现了“光绪九年”[ 《旅顺进口图》中注有：“光绪九年九月将进口浅沙令挖泥机器船挖深”。]、“光绪十年”[ 《浙江-甬江：由镇海进口至宁波图》中注有：“光绪十年塔灯止”。]等多处字样，认为该套图集大约绘制于19世纪80年代，但这并不能代表成图时间。结合前人研究、图面内容[ 例如《浙江-舟山：定海进口图》中几处对景图旁边都为英文注记。]和时代背景两方面分析，《八省沿海全图》无疑是译自当时英国海道测量局出版的英版海图（British Admiralty Chart），是晚清西学东渐的产物。笔者近期梳理文献，拟对该图作者和成图时间进行考证。