首页 > 研究 > 学术交流 > 会议 > 国家博物馆舆图研究研讨会 > 历年参会专家
武廷海
清华大学
教授

2024年发言:《相地》

相地是元大都规划的前提和基础,主要任务是确定都城选址,统筹与营建相关的规模、朝向、布局等问题。相地工作很关键,关系都城空间规划的总体与全局。都城相地远比一般城市复杂,涉及到多个空间尺度。第一,在国土层面,从政治、经济、文化、军事等方面,综合考虑都城的宏观选址问题,这实际上是定都问题,也是都城规划所独有的。第二,在都城地区,要统筹安排首都功能布置、总体规模、空间结构形态等,不限于单个城市。第三,在城市局部,要考虑主要功能区与建筑群营建的朝向、规模、布局等,通常有政治文化考虑,作为一种制度建设与安排,这也不同于一般城市。刘秉忠精通相地之学,当时称为“地理”,即“地”之“理”。徐维则铸学斋抄本《析津志》记载:“其内外城制与宫室、公府,并系圣裁,与刘秉忠率按地理经纬,以王气为主。故能匡辅帝业,恢图丕基,乃不易之成规,衍无疆之运祚。自后阅历既久,而有更张改制,则乖戾矣。盖地理,山有形势,水有源泉。山则为根本,水则为血脉。自古建邦立国,先取地理之形势,生王脉络,以成大业,关系非轻,此不易之论。自后朝廷妄用建言,不究利害,往往如是。若五华山开金口,决城濠,泄海水,大修造,动地脉,伤元气而事功不立。比及大议始出,则无补于事功矣。”[元朝后期熊梦祥撰《析津志》,又称《析津志典》《析津府志》,记述元大都有关官署、水道、坊巷、庙宇、古迹、风俗等。没有刊印。收入《永乐大典》。引文据徐氏铸学斋抄本。《析津志》“中书省照算题名记”。]可见,元大都相地,从技术上看,主要根据“地理经纬”来考虑“王气”,核心概念是“龙脉”。《析津志》感叹,刘秉忠对元大都相地的一些思考,在元代后期时已经被遗忘了。刘秉忠究竟如何“相”地,如何寻龙定脉,或者说相地的依据是什么?相中的“地”又有何特征?长期以来,这一直是较为神圣与神秘的内容,甚至认为充满迷信。本章试图用科学方法,从国土、地区、城市三个尺度,揭示刘秉忠相地之真相。