2022年发言：《16——20世纪中文地理文献中的冰岛》

本文梳理了16世纪末至20世纪初中文地理文献对冰岛的记述，特别是关于火山的记述进行了考辨。16世纪末至18世纪中叶，天主教耶稣会传教士绘制的中文世界地图，可能是最早标绘冰岛的中文文献。19世纪中叶，中国学者徐继畬、魏源和基督教新教传教士慕维廉等开始将冰岛地理知识介绍给中国人。1910年王先谦著《五洲地理志略》首次较为全面、详细的介绍了冰岛自然和人文地理。近代许多地理著作都介绍了冰岛的火山，其中尤以《五洲地理志略》记述最详细。本文还对关于冰岛著名火山Hekla和冰岛最高的火山?raefaj?kull的记述进行了考证。

2024年发言：《〈筹海图编〉记载的“橄榄山”地望考辨》

明代海防著作《筹海图编》是记载了钓鱼岛及其附属岛屿的重要历史文献。《筹海图编·福建沿海山沙图》是明朝将钓鱼岛纳入海防体系的重要证据之一。《钓鱼岛是中国的固有领土白皮书》与《钓鱼岛——中国的固有领土》等重要文件都引证这一文献。关于橄榄山的类似记载，还见于明末施永图编纂的明代海防著作——《武备秘书》。《武备秘书·福建防海图》 以《筹海图编·福建沿海山沙图》为基础，略加修改绘制而成。因此，《筹海图编·福建沿海山沙图》是最为原始的著作。《筹海图编·福建沿海山沙图》所记载的橄榄山被鞠德源先生认为是指钓鱼岛的附属岛屿——南小岛与北小岛。综合其原文可见，橄榄山被鞠先生认为指钓鱼岛的附属岛屿——南小岛与北小岛，依据有两点：第一，鞠先生认为“这一海山，其状呈橄榄之形，故得此名。”称南小岛与北小岛是因为“其状呈橄榄之形”因而得名橄榄山。第二，鞠先生认为《筹海图编》用“橄榄山”替代《万里海防图》“黄茅屿”，因而橄榄山是指南小岛和北小岛。就笔者所见，没有古代或近代历史文献将南小岛和北小岛记作橄榄山。上述推论没有证据支持，不能成立。本文结合明清时期地方志和民国时期航空测量的地图、Asiatic Pilot等中外历史文献资料，对此进行了仔细考辨，发现其实橄榄山应当是指宁德橄榄屿。综合各种明清时期中文航海著作可见，明清时期往来福建和琉球的使者记载的前往琉球的航路，在记载钓鱼岛附近的岛屿时，都没有提到“橄榄山”这个岛屿，证明橄榄山不在钓鱼岛附近，不可能是南小岛和北小岛。日本学者林子平，于1785年著《三国通览图说·琉球三省并三十六岛之图》，该地图在钓鱼岛一带没有绘“橄榄山”，只绘有钓鱼台、黄尾山和赤尾山，对应于钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿。明清时期的地方志在这方面记载较多。我们据此对橄榄山的地望进行考证。未发现有哪部明清地方志记载橄榄山是钓鱼岛附属岛屿——南小岛和北小岛，所有地方志都记载橄榄山是宁德橄榄屿。最早精确绘出橄榄屿的高精度实测地图，是1930年代航空测量的五万分之一地形图《罗源城》幅，可证实橄榄屿确实位于宁德市三都澳三都岛西侧。橄榄屿位于宁德三都澳内，对于福建沿海抗倭具有军事价值。明清时期地方志和近代实测地图等证据都指向“橄榄山”是宁德橄榄屿。相反，没有任何历史文献支持“橄榄山”是指“南小岛和北小岛”。记载有橄榄屿的一部重要英文文献是，美国海军的航海手册——Asiatic Pilot。该书 Volume 3, Coast of China, Yalu River to Hongkong Entrance一书的Santuao Anchorage小节，记载了Oliver Island, Ningteh, Pagoda Island，即橄榄屿、宁德(城)、塔山等。Asiatic Pilot印证了橄榄屿是福建宁德近海三都澳内的一个岛屿，在宁德城（今宁德市区）、塔山（酒屿）附近。综上所述，鞠德源先生关于橄榄山就是钓鱼岛的附属岛屿——南小岛与北小岛的观点，得不到历史文献证据的支持。《筹海图编·福建沿海山沙图》所记载的橄榄山并不是南小岛与北小岛。结合明清时期地方志和民国时期航空测绘的地形图、Asiatic Pilot等中英文历史文献资料，可以证明，橄榄山应当是福建宁德橄榄屿。