2022年发言：《铜版康熙〈皇舆全览图〉及其谱系地图中西藏地区的绘制》

报告基于铜版满文和中文注记康熙《皇舆全览图》（简称铜版康图）及其谱系地图，包括中文注记、法文和英文注记的康熙《皇舆全览图》，并参考汉字注记的《乾隆十三排图》，以及中文、德文、法文及英文有关西藏地区绘制的历史文献，借助地理信息系统的数字化方法，比较研究西藏地区绘制的特点、内容、精度，以及西藏地区地名的翻译。旨在分析康熙《皇舆全览图》的影响，及其对中国边疆地区史地研究的意义。

2023年发言：《画与图：光绪〈敕建南海普陀山境全图〉与民国〈普陀山全图〉的比较研究》

本文从图面内容、绘制方法以及制图综合三方面，比较研究普陀山山水画似的地图光绪《敕建南海普陀山境全图》和利用近代测绘方法绘制的1:10000民国《普陀山全图》实测地图的异同。比较发现，二者在图面内容和制图综合方面相同之处较多，但绘制方法却大相径庭，导致两图中相同地物之间的位置和距离出现较大的偏差，指出在使用山水画似地图作为史料时，应该结合相关文字资料来理解图中地物的实际位置。

2024年发言：《康熙〈皇舆全览图〉谱系地图整理与研究的意义》

报告由康熙《皇舆全览图》概况、影响、谱系地图的鉴别与整理，以及研究意义四个部分组成。研究意义体现在六方面：将有助于推进我国古地图谱系鉴别方法和理论的建构；深化中国地图史研究；丰富中国地理学史及相关学科的内容；推进边疆历史地理和我国环境变迁和认知的研究；具有文化传承意义。

2025年发言：《康熙〈皇舆全览图〉及其谱系地图的数字化及意义》

康熙《皇舆全览图》（以下简称《康图》）系康熙四十七年（1708年）至康熙五十八年（1719年）间由清政府主持完成的实测全图，首次以我们今天熟知的方式展现了清初疆域。不过其绘制范围并不严格等同疆域版图。这是我国历史上首次利用近代测绘技术绘制的全图，比例尺约1：140万。使用天文观测和三角测量，投影方式为正弦曲线等面积伪圆柱投影（桑逊投影），利用经纬坐标表示地理要素的位置。以通过北京古观象台（北纬39°54′23″，东经 116°25′42″）的子午线为中央经线，为按1：140—150万的比例绘制，现存实测经纬点641个。报告以1719年绘制的铜版满汉合璧《康图》为源图，该图按照经纬度分幅、使用满文和汉语两种语言分别标注长城以北和以南地区地名；此外，现存《康图》还有1721年按照省域或地区分幅、全部使用汉字标注地名的木版地图、使用英文标注及法文标注的《康图》，在此基础上，清廷绘制了《雍正十排图》和《乾隆十三排图》，此后还产生了大量主要以《康图》为参考资料的一系列中国总图或地区图。本文把这些图统称为康熙《皇舆全览图》谱系地图，并将其定义为各种版本及不同语言注音的《康图》全图和区域图以及受它们影响而产生的一系列地图，前者可称之为直系《康图》，后者称为旁系《康图》。这些地图不限语言。一般可以根据地图中的文字题识、图幅前后的序、凡例、跋文，得出其与《康图》之间的关系。对于图源信息缺失的地图，考虑到《康图》产生后直到清末再无大范围实测带经纬度的地图，只要该图使用带有经纬度的地理坐标，或者基于《康图》经纬坐标网产生的计里画方的坐标，在同一区域范围内与《康图》表示的内容相近、相同地物之间的空间位置相似，皆可归为《康图》谱系地图。基于该图实测，且标注了经纬坐标，故我们可采用地理信息系统（GIS）的方法对之进行配准，通过手工数字化的方法，分层提取其中的地理信息。报告主要由数字化方法、部分成果展示，以及数字化的意义三部分构成。数字化参考国家基础地理信息中心编制的《全国 1: 100 万基础地理信息共享平台》（2002年），对康图上的地理要素进行相应的地物分类编码，将通过北京古观象台的零度经线折算成今日的标准经线，然后逐一对该图进行扫描、地理配准，制作详细的数字化指南，采取点、线、面手工数字化康图的工作，每个层面皆设计详细的属性表。通过数字化工作可清晰复原《康图》谱系地图绘制的地理信息内容，这些地名信息保持了三百年前的原始面貌。产生的数据库与地理信息平台具有原创性，将为历史学、历史地理及边疆史地的研究提供三百年前较完整的基础地理信息。数字化意义具体体现在：可供我国大范围、长时段的环境变迁，提供可检索、可计算的三百年前的数据平台和矢量地图资料，具有很强的科学意义；通过叠加数字化后的不同图层，我们可以按照相同戓相近的空间位置，甄别出使用不同语言标注的地名，实现快速而准确的地名翻译或考订；通过数字化，从图源的角度，厘正了少数西方人直到1949年新中国成立还认为中国的北部疆域以长城为界的错误认识；此外，通过数字化的空间分析，我们还可得出《乾隆十三排图》对《康图》的继承存在空间上的巨大差异。报告将以案例的方式一一展示数字化意义。