【内容提要】
        本文着眼于顾颉刚先生的夏代史研究，企图厘清其在此问题上的前后变化，并辨明“古史辨”学者对夏代史究竟持何种意见。他在“古史辨”运动初期曾经相信“禹或是九鼎上铸的一种动物”，但很快就放弃了此观点，而主要关注禹是否具有神性及其如何与尧舜发生联系的。上世纪二三十年代之交，他先后在中山大学、燕京大学讲授“中国上古史”，为编写讲义开始系统研究夏代史，并与童书业合撰《夏史考》。配合上古史研究同时新开“古代地理研究”课，因而涉及《禹贡》等地理著作，并对“九州”、“四岳”等作出回答，由此激发他从崭新角度研究夏代史。终其一生，他是“疑禹”而不“疑夏”，即始终怀疑大禹是否为真实的人王，但从未怀疑夏代的存在为历史事实。所以他积极倡导建设真实的夏代史，并认为其唯一途径在于考古学，而始终关注考古学在此领域的新进展。

【关键词】 
        顾颉刚 古史辨 大禹 夏文化